Не сошлись характерами (1989)

Знаешь, вот история про психолога Наталью — женщину, которая по долгу службы целыми днями копается в чужих семейных скандалах. Представляешь? Сидит, слушает про измены, ссоры из-за тещи или невынесенного мусора, а потом как волшебница достает из рукава те самые слова, что склеивают разбитые сердца. И ведь получается! Люди уходят от неё с надеждой, а она... Ну, думаешь, профессионал, привыкла.

А жизнь-то как подшутила. В один момент всё перевернулось — её собственный муж, с которым прожили не год-два, вдруг собрал чемодан и заявил, что влюбился в какую-то циркачку. Циркачку, Карл! Девчонку, которая на трапеции летает, а не посуду моет. Вот тебе и семейный психолог с двадцатилетним стажем. Смешно, да? Сидишь, другим советы раздаёшь, а своё-то гнездо развалилось на глазах.

Столько лет училась сохранять чужие семьи — а своя треснула как старый фарфоровый сервиз. И ведь не знаешь, что обиднее: сам факт измены или этот унизительный стыд — мол, как же я, специалист, проглядела? Как будто теория с практикой вообще из разных вселенных. Говорят, сапожник без сапог ходит, но когда это касается тебя лично... Ох, даже не пожелаешь.

А ещё эта вечная мысль: ну почему именно цирк? Может, ему клоунов не хватало? (Прости, не удержалась). Но шутки в сторону — после такого и верить перестаёшь, и в профессии сомневаешься. Выходит, все её дипломы, методики, успешные случаи — просто бумажки, когда дело касается личного счастья. Горько. Очень.

Но знаешь, что меня в этой истории цепляет? Даже не драма, а то, как человек, привыкший быть «спасателем», вдруг сам оказывается по ту сторону баррикад. Когда не ты раздаешь советы, а тебе хочется кричать в подушку или звонить подруге в три ночи. Наталья ведь не робот — живая, с теми же слабостями, что у всех. Может, именно поэтому её история так отзывается — напоминает, что идеальных рецептов от жизни не существует. Даже у тех, кто их якобы знает.