Насекомые, которых нет в энциклопедии (2007)

Вот как можно переосмыслить текст:

Знаешь, иногда натыкаешься на такое кино, будто тебе подкинули галлюциногенов вместо попкорна. Помнишь эти странные сны, где всё знакомо, но в кривом зеркале? Вот примерно так я чувствовал себя после просмотра одной… ммм… «энтомологической фантазии», скажем так. Там эти жуки — не пойми что: то ли мутанты, то ли метафора чьих-то неврозов. Кадры такие — макросьёмка лапок, усиков, будто оператор сам под кайфом ползал в траве. А звуки… Ой, эти скрипы, шелесты — мурашки по коже!

Честно, до сих пор не пойму: это гениально или просто сняли на спор после пятого бокала вина? Сюжета ноль, диалоги как у роботов из подпольного театра, но почему-то оторваться не мог. Может, потому что это напоминало мои детские страхи — когда засыпаешь, а из-под кровати шепчутся какие-то твари. Или просто мозг, увидев абсурд, начал сам додумывать смыслы, как с облаками: «О, смотри — это же дракон! Нет, почтальон!»

Короче, если хочешь испытать когнитивный диссонанс и на неделю забить голову образами непонятных многоножек — это твой вариант. Лично я теперь траву во дворе обхожу стороной. Вдруг там тоже кто-то снимает сиквел?